加密货币交易政策：美国合法，中国非法

在美国，交易加密货币是合法的。目前，加密货币对美联储执行货币政策的能力没有重大影响。无论在哪个州，美国政府都没有行使宪法权力来规范区块链技术和加密货币。

在联邦层面，统一法律委员会 (ULC) 于 2017 年 10 月 9 日起草了《虚拟货币商业法案统一规则》(URVCBA)。URCVBA 不监管加密货币，但监管虚拟货币商业活动。

为了进一步证明美国加密货币交易所的合法性，福布斯还报道称，美国商品期货交易委员会（CFTC）允许两家美国交易所在 2017 年上市比特币期货合约。

中国宣布加密货币交易在中国是非法的。中国人民银行（pboc）已下令金融机构停止为任何与加密货币相关的活动提供银行账户或资金。自 2017 年 9 月加密交易所关闭以来，这进一步收紧了监管的绞索，导致数字货币狂热者逃往海外。

首次代币发行是为区块链相关项目筹集资金的一种新方式。据《福布斯》报道，自 2016 年初以来，通过首次代币发行已投资超过 88 亿美元，全球企业家和公司正在考虑如何参与这种新的融资形式。

然而，中国不会采取这些措施，并于 2017 年 9 月全面禁止 ICO。此前，中国央行发表声明批评ICO扰乱中国金融秩序。ICO 被描述为一种未经批准的非法公共融资形式，会引发对欺诈和犯罪活动的怀疑。

在美国，有关 ICO 的政策一直谨慎而严格，但仍保持开放。美国似乎采用了 ICO 代币分类方法，分为证券型代币和实用型代币。证券通证的地位是基于它是一种货币的投资，对投资利润的期望，货币的投资是在一个共同的企业中进行的，任何利润都来自于投资人的努力。发起人或第三方。

2017 年 7 月 25 日，美国证券交易委员会 (SEC) 根据 1934 年证券交易法第 21(a) 条发布了一份调查报告，描述了 SEC 对使用分布式账本或区块链技术的虚构组织 DAO 的调查促进DAO代币的发行和销售以筹集资金。

该委员会将现有的美国联邦证券法应用于这种新模式，确定 DAO 代币是证券。该委员会强调，在美国发行和出售证券的人必须遵守联邦证券法，无论这些证券是使用虚拟货币还是使用分布式区块链技术购买的。

美国证券交易委员会做的另一件事是提醒人们注意 ICO 固有的危险，警告潜在投资者他们应该非常谨慎，提出问题并要求明确的答案。

加密货币交易的便利性：美国征收交易税，中国关闭交易所

对加密货币的打击以及中国交易所的最终关闭，极大地影响了中国的加密市场。投资者在柜台交易比特币和其他加密货币。这个过程很耗时，而且不是瞬时的。因此，中国的许多比特币投资者正在亏损。

美国是世界上最大的比特币公司所在地，使用现金、信用卡或银行转账等任何支付方式都可以轻松购买和兑换比特币。

由于在美国，加密货币主要被视为房地产或黄金，并且由于来自中国的交易所涌入，政府将征收短期和长期资本利得税。

来自美国国税局的 2014 年官方指南：

用美元等法定货币交易加密货币是应税事项。

用加密货币交易加密货币是应税事项。

赠送加密货币作为礼物不是应税事项。

从钱包到钱包的转账不是应税事项。

用美元购买加密货币不是应税事项。在您交易、使用或出售您的加密货币之前，您不会获得报酬。持有一年以上即可实现长期资本收益。

加密货币交易量：美元份额上涨，人民币份额下跌

就法定货币的交易量而言，美元与人民币存在显着差异。美元是交易所支持最广泛的法定货币，65% 的交易所支持美元。

从 2014 年到 2016 年，人民币似乎占全球比特币交易量的绝大部分，从 50% 到 90% 不等。然而，在中国人民银行收紧监管后，2017 年以人民币计价的比特币交易量暴跌至 14%。

钱包提供商需要促进加密货币的存储并使钱包更易于使用。钱包通常是一种软件程序，用于通过管理私钥和公钥来安全地存储、发送和接收加密货币。钱包还提供了一个用户界面来跟踪加密货币余额和自动化某些功能，例如估计要支付的费用以实现所需的交易确认时间。

每种加密货币都有一个参考实现，其中包括基本的钱包功能（例如比特币的比特币核心钱包和以太坊的 Mist）。但是，由于各种原因，参考实现钱包对许多用户来说根本不实用。这导致了许多钱包提供商的出现，以增强加密货币的存储并使钱包更易于使用。

加密货币的存储对于加密世界，尤其是加密货币市场的成功至关重要。

一份关于加密货币钱包提供商分布的研究报告显示，2016 年，34% 的美国钱包提供商服务于加密货币市场，而只有 18% 的中国钱包提供商促进了加密货币市场。此外，61%的钱包用户定居在北美，而美国只有20%的用户来自亚太地区，包括中国、日本和韩国。

所有加密货币系统都有一个集成的支付网络，用于处理原生代币的计算交易。虽然这些系统的承诺是用户可以在这些网络上独立进行交易，但用户更喜欢使用服务提供商的原因有很多。有趣的是，虽然 15% 的支付公司在美国注册，但只有 4% 的支付公司注册在中国。

支付服务提供商对加密货币的使用可分为两大类：

支付渠道：使用加密货币作为快速且具有成本效益的国家货币转移渠道（主要是跨境/国际支付，也包括国内支付）。

加密货币支付：提供促进加密货币使用的服务。

区分这两个类别可能并不总是那么容易，因为区分可能很模糊，因为一些通用加密货币平台还允许所有支付以国家法定货币计价，而一些 B2B 支付服务提供商也支持加密货币计价.

全球加密货币支付服务商雇佣的总人数达到 1,057 人，这意味着美国在该领域有大约 159 名员工，而中国只有大约 42 名员工。

支付服务提供商领域需要注意的另一个重要因素是，美国支付公司服务于更加多样化的市场，因为来自美国支付服务提供商的一半以上的客户不在美国。就中国而言，支付服务提供商 90% 的客户都在中国。

为了挖掘像比特币这样的加密货币，矿工使用特殊的软件来解决数学问题并交换一定数量的比特币。比特币挖矿是一种去中心化的计算过程，当区块使用足够的计算能力并且在每个区块中创建新的比特币时，它以可靠的方式确认交易。

挖掘比特币所涉及的过程是验证交易是否有效，将交易捆绑在一个区块中，挑选最新区块的标题并将其作为哈希插入新区块中，解决工作量证明问题以及何时找到解决方案找到后，新区块将被添加到本地区块链并传播到网络。

加密货币挖矿消耗大量电力，Crescent Electric Supply Company 的一项研究表明，路易斯安那州的电力成本 9. 87 美分/瓦，使得单个比特币的平均成本为 3,224 美元。在比特币挖矿被禁止之前，中国是进行加密货币挖矿最便宜的国家。原因是中国补贴矿电。

美国其他比特币开采成本较低的州是爱达荷州（每枚硬币 3,289 美元）、华盛顿州（3,309 美元）、田纳西州（3,433 美元）和阿肯色州（3,505 美元）。阿拉斯加州每个代币 7,059 美元，康涅狄格州每个代币 6,951 美元是电费最高的州。

纽约普拉茨堡的加密货币挖矿并不那么乐观，因为它已成为美国第一个在未来 18 个月内禁止加密货币挖矿的城市。市议会在一次会议上一致投票通过了这项禁令。根据市长办公室的说法，该法律的目的是考虑到“商业货币加密操作的预先监管导致的城市性质和方向的不可逆转的变化”。

一旦市长 Colin Read 批准该法律并将其提交给纽约州国务卿，该法律将生效。发生这种情况是因为硬币的数量是有限的，并且随着越来越多的硬币被开采，数学问题变得更加困难并且需要更复杂的计算机中国加密货币合法化，这意味着需要更多的能量来为它们提供动力。

然而，普拉茨堡的加密货币矿工仍有一线希望，因为委员会官员打算与居民和当地加密货币矿工合作，在未来 18 个月内解决电力问题。

从上述加密货币监管七个方面中美两国的巨大差异来看，美国是开放包容的，鼓励创新，敬畏市场，尊重市场中国加密货币合法化，尊重市场多样性。近年来，我国的金融政策，包括金融监管政策，基本都在呼吁改革倒退，对开门关门两手空空！对此，我们要真正改革开放，让市场检验改革开放，让公众评价判断！