比特币会受到监管吗？

随着比特币和其他数字资产的采用和普及程度不断提高，一个共同的讨论话题是美国政府或任何政府是否可以控制比特币的使用。

比特币监管辩论有两个核心问题：

数字资产带来宏观经济风险，比特币和其他加密货币可以作为国际货币的替代品，这给全球经济带来了曲线球。例如，俄罗斯、中国、委内瑞拉和伊朗等国家都试图使用数字货币来规避美国的制裁，使美国政府面临失去全球权威的风险。

国际政治和经济是一个非常微妙的问题，制裁经常被用来代替当地的军靴，可以说是让世界变得更安全

一般来说，加密货币带来的微观风险非常重要。比特币和其他数字资产最吸引人的特点之一是人们可以在世界任何地方以极低的费用发送价值数十亿美元的比特币（目前约为 0.04 至 0.04 至 < @0.04 @0.20 美元，取决于紧急程度。）

但是，在恶意方手中，这可能非常危险。分散的全球货币固有的非法活动支持广泛的活动：资助恐怖主义、买卖非法毒品、下令暗杀、逃税、洗钱等。

比特币还能受到监管吗？

在我们深入研究之前，有必要问一下比特币是否可以被监管

加密货币的主要目的是去中心化和分配，这两个非常重要的特征可能决定比特币的监管

通过去中心化，比特币没有单一的控制实体，比特币的控制是全球性的，多个独立实体之间的共享使得一个实体几乎不可能完全控制和任意操纵网络。

通过分布式存储，比特币同时存在于许多不同的位置。这使得单一监管机构难以跨境执行其意愿。这意味着政府或其他第三方在技术上无法突袭办公室并关闭任何东西。

也就是说，有几个瓶颈可能会严重阻碍比特币的采用和使用。

1.针对中心化实体：交易所和钱包

合乎逻辑的第一步是规范法定货币（交易所）的进入，美国政府终于开始了。在加密货币的早期，加密货币交易所的运营不需要监管机构的大量投入或批准。然而，当加密货币开始进入主流市场时，政府介入了。

美国证券交易委员会、金融犯罪执法网络和美国商品期货交易委员会都推动美国所有交易所的实名制 (KYC) 协议和反洗钱 (AML) 政策发挥作用

加密货币交易所别无选择，只能遵守美国政府的任何要求。绝大多数加密货币用户依赖某种加密货币交易所来花费他们的加密货币，因此他们自动受到交易所施加的规定的约束

监管机构可能无法关闭比特币产品为绝大多数加密货币用户提供支持的基础技术，但它们可能会彻底破坏绝大多数加密货币用户的用户体验，足以成为减少加密货币使用的障碍对于大多数人来说。

2.定位用户

政府也可以针对个人加密货币用户。与普遍的看法相反比特币交易会被追踪吗，比特币（甚至一些隐私币）不是匿名的。有人认为比特币比法币更容易追踪，因为它的账本是公开透明的

再加上每个加密货币交易所都愿意与美国当局合作，联邦工作组可以轻松跟踪从特定地址发送和接收的资金，并识别实际使用它的个人。 Elliptic 和 Chainalysis 等公司已与许多国家/地区的执法部门建立了牢固的合作伙伴关系，以追踪加密货币的非法使用并揭露交易背后的身份

除此之外，我们还深入研究了暗网和更专业的非法加密货币使用领域。虽然更棘手，但政府可能有足够的网络火力来狙击大多数与加密货币相关的网络犯罪。事实上，CryptoMixer.io、ShapeShift 和 P2P 比特币交易所（localbitcoins.com）已经被调查了好几年，其中大多数都必须添加 KYC 并遵守严格的 AML 法律

最后的想法

归根结底，对比特币实施任何重要的全球监管都需要付出很多努力，最重要的因素是中心化和共识。大多数美国监管机构都属于“保护好人，阻止坏人”的阵营，但实际上并没有一个单一的指导方针可以遵循。目前，加密货币在美国受到多个机构的监管：美国商品期货交易委员会 (CFTC)、美国证券交易委员会 (SEC)、美国国税局 (IRS)比特币交易会被追踪吗，这使得制定通用监管指南变得困难

简而言之，是的 - 比特币可以受到监管。事实上，其监管已经从法币的进入和严格遵守实名制（KYC）和反洗钱（AML）法律开始。虽然比特币所有权在厄瓜多尔、玻利维亚、埃及和摩洛哥等国家是非法的，但在美国，侵犯加密货币所有权需要对宪法的道德结构进行一些调整。

但是，比特币无法关闭。在没有中心化交易所的情况下，仍然有购买、出售和交易比特币 P2P 的方法。任何政府都需要付出巨大的努力才能彻底消除像比特币这样去中心化的东西，但这个未来似乎更像是反乌托邦而不是有形的。