七部委联合取缔ICO，币市将何去何从？

一度盛传的“ICO监管风暴”终于落地。 9月4日，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会证监会联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，呼吁全面叫停ICO。

一旦禁令实施，数十万人瞬间被困，ICO创业者和投资人悲痛欲绝。 在老猪加的几个币圈群中，正在路演的ICO项目被迫暂停，ICO开始退钱，有的已经将ICO筹集的资金投入到项目中，代币已在二级市场上市的股票被停牌...

公告对ICO的定性非常严格：代币发行融资是指融资主体通过代币的非法销售和流通，向投资者募集比特币、以太坊等所谓“虚拟货币”。 公开募资行为涉嫌非法销售代币券、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

公告称“任何组织和个人不得非法从事代币发行和融资活动”，即不允许ICO。 这已经不是监管不监管的问题，而是最严格的“一刀切”。 监管意味着可以实施，一刀切意味着根本无法实施。

七部委一刀切的叫停ICO，无疑是业界最不愿意看到的。 过去，有人认为监管层会打开缺口，实行牌照制度和准入制度，让符合条件的ICO项目和符合条件的投资者进入市场，在监管前提下支持ICO市场规范发展。 现在看来，至少暂时是不可能的。 .

不过，一句“任何组织和个人不得非法从事代币发行和融资活动”也埋下了伏笔。 非法的不行，合法的不行吗？ 让我们从一种放之四海而皆准的方法开始，以避免失控。 是否为监管政策的制定留出时间和空间？ 以后会不会出台相关措施还不好说，但短期内不太可能。

老朱关注比特币和区块链数年，见证了近几年虚拟货币市场的起起伏伏。 你的圈子确实太乱了。 监督是个好东西。 我也同意严厉打击利用区块链和ICO的违法犯罪行为。 否则，对老老实实利用区块链技术和ICO模式创新创业的企业是不公平的。

然而，一刀切的方法值得商榷。 不应让外国人带头。 支持ICO规范发展，严厉打击利用ICO开展的违法犯罪活动。 诚然，纯投机赚钱的ICO很多，但也确实有很多有潜力的落地项目和强大的创业团队。 区块链技术和ICO模式本身没有问题。 问题是人。 不能因为呛到就停止进食，就像不能因为有人用菜刀杀人就禁止菜刀一样。

目前，ICO的浪潮席卷全球。 ICO作为一种基于区块链技术的新型融资模式，虽然可能被不法分子利用，但也大大降低了创业公司的融资门槛，提高了融资效率。 因此，国外对ICO并没有采取一刀切的做法，而是采取包容、创新、包容的态度进行监管。 例如，美国和加拿大的监管机构已确定 ICO 符合“证券”的定义。 今年7月，美国证券交易委员会（SEC）在其官网发布了关于ICO的“投资者简报”，要求ICO注册，否则将被视为非法。

报道称，美国金融委员会已经组建了一个金融科技专家小组部委对比特币的看法，为 ICO 颁发证书并评估未来 ICO 的优点。 这个独立机构已被任命为 ICO 认证委员会（ICC）。

据媒体报道，爱沙尼亚政府正在考虑向其电子公民发行代币。 如果成功实施，将成为全球首个发行国家代币的政府ICO项目，爱沙尼亚也将成为全球首个由政府发行代币的国家。

公告要求“加强代币融资交易平台管理”，并未直接取缔平台。 只有存在违法违规行为的代币融资交易平台才会被取缔。 但哪些是违法违规行为，这是一个问题。

公告称：自本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”的兑换业务，不得买卖代币或“虚拟货币”作为代币。中央对手方。 币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

那么问题来了，如果这些事情都做不到，那平台还有什么价值呢？

《老朱说事》估计，ICO禁令出台后，部分优质ICO项目和平台可能会转移到海外，一些渣项目和小平台只能关门歇业，部分利用区块链和ICO的不法分子将面临被抓住的风险只会受到认真的企业家和缺乏经验的投资者的影响。 没有配套措施，一刀切会给创业者和投资者带来巨大损失。

《老朱说史》认为，本次ICO禁令主要针对国内ICO市场，长期来看对比特币等国际或主流数字货币影响不大。 从比特币的跌幅来看，这次七部令的跌幅比上次五部令的跌幅要小很多。

2013年12月5日，中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》后，比特币价格断崖式下跌，经验丰富的老手趁机分批建仓。 前不久，比特币价格一度突破3万元大关，创历史新高。 很多币圈人后悔没有入场抄底部委对比特币的看法，摔断了大腿。 这次也有一些老币人闻到味道提前出货，准备伺机抄底。

毕竟比特币是全球虚拟货币市场上的硬通货，各国人民都在玩。 除非世界各国同时禁止或禁止，否则很难彻底打败它，但世界各国同时禁止或禁止的可能性很小。

可以肯定的是，虽然ICO被禁止，但币市不会消失。 但“老猪说事”还是要说：币市有风险，投资需谨慎。