火币朱嘉伟：不要过度神化区块链

硅谷直播/实地考察/热点探索/深度讨论

区块链不是灵丹妙药。区块链行业还处于非常早期的阶段，还不具备大规模应用的条件。

最近有很多关于区块链的讨论。似乎区块链可以颠覆一切。这是真的吗？我们采访了全球领先的数字资产交易平台火币网COO朱家伟，谈了一些关于区块链的常见误区。

火币COO朱嘉伟

误区一：区块链可以通过去中心化颠覆一切

正解：区块链的突破点将在中心化不好的地方。

很多人夸大去中心化的作用，鼓吹区块链颠覆一切，但实际上很多场景并不适合区块链。朱家伟认为，区块链技术的突破点肯定会在中心化应用做不好的地方，而中心化应用能做好的场景，区块链就不适合了。

从技术角度来看，区块链技术最终要解决的问题是信任问题，即区块链技术可以在不受信任的个人或组织之间建立信任关系。因此，考虑某个应用场景是否适合用区块链技术解决的最基本问题是这个应用场景是否需要区块链技术建立信任机制。

下图为你展示区块链的应用场景：

区块链由于其天然需求，需要在全球网络中实现共识，与中心化应用相比，必须以牺牲效率为代价。换句话说，去中心化应用的效率必须低于中心化方法，在实现区块链应用时必须考虑到这一点。

比如大家都说区块链可以颠覆金融。事实上，在很多金融中心化方式已经非常高效的场景下，区块链在短期内是没有机会的。例如，各个国家的中央银行和各个行业的公证人充当中央信托机构。在有中央信托机构的行业，区块链是没用的。

反之，区块链要想落地，就必须解决目前中心化方式无法解决的问题。那么，为什么有些问题是“中心化”解决不了的呢？可能有两个原因：

首先是根本没有这样的中心，比如在一些全球性和跨国界的事务中没有中心组织。

例如，需要世界上许多国家达成共识的全球碳交易，目前缺乏强大的中央组织。各国之间缺乏信任，信任问题亟待解决。而且，这是一个跨界的场景。每个国家的法律都不一样。你听我的，还是我听你的？没有人被说服。因此，完全可以考虑利用区块链技术，打造透明、高效的碳排放监测系统和清洁能源交易及资金分配，保证碳减排数据的准确性。

第二个原因是中心化缺点很大，效率低，需要通过去中心化来实现。

例如，在游戏行业，很多游戏公司都经历过欺诈、挪用资金、捐款等问题。如果这些游戏公司使用区块链来实现，可以更好地解决信任问题，成本也更低。

区块链可能适用的场景还包括：如果是多方交易场景，包括多方参与跨区域、跨网络支付，以及多方参与结算结算等。在国际贸易中，有一个老问题，就是货款没有货款，货款没有办法发货。例如，海运通常需要几周甚至几个月的时间。卖家发货时，买家是否付款？买方付款，如果货物不在船上，买方将蒙受损失；买方等到货再付款，如何保证卖方的利益？我们现在使用进出口担保，其实智能合约可以轻松解决这个问题。

误区二：人人自然会信任区块链技术

正解：大家对区块链的用户认知可能比技术更重要

你更信任腾讯公益，还是更信任区块链搭建的公益平台？这就是用户感知的重要性。

朱家伟表示，对于区块链的发展，用户的认知非常重要。区块链是一个需要大规模协作的系统，所以区块链普及的核心难点不在于技术，而在于更广泛的参与。用户感知决定了区块链产品能否被用户使用，这点大家可能并不关注。

例如，虽然区块链技术可以低成本建立信任机制，但消费者的认知可能仍然不同。如果我们建立一个基于区块链的公益平台，相比腾讯公益使用传统互联网技术作为公益平台，人们还是会更加信任腾讯公益。

在区块链的发展过程中，用户需要能够接受区块链，这实际上是一个观念的转变。整个社会可能会通过一些爆炸性产品，即所谓的“杀手级应用”来理解和拥抱区块链。例如，如果有一天某个小国使用区块链技术进行公投，大家发现由于使用了区块链技术，投票无法伪造或伪造，参与者可以立即感受到。区块链技术的优势，那么这对推动区块链产品的发展是非常有力的。

另外，不同地区对区块链的认知也不同。例如，在发达的移动支付领域，区块链作为支付手段的发展速度显然不如没有移动支付的国家和地区快。在很多非洲国家，即使没有银行等基础设施，区块链也有可能直接跨越银行，成为他们的支付手段和价值储存手段。

为什么我们需要数字货币的普及？

区块链的核心在于价值的转移。目前，区块链系统中还没有一套类似于比特币的“价值载体”。区块链只起到记录的作用，不能实现价值。的互连。

因此，未来区块链应用的真正成熟度可能需要基于数字货币的普及。当数字货币普及，价值载体顺利转移到线上，区块链应用将大规模爆发。

误区三：区块链项目融资后，一切都会好起来的

正解：区块链的商业模式仍是最关键的

虽然很多区块链已经通过Coin众筹可以进行融资，但是区块链项目也是创业项目。解决融资问题并不能保证项目的成功。商业模式还是很重要的，钱不会从天上掉下来的。

区块链的应用大致可以分为四类：

第一类是利用代币的特性，纯粹是为了发行代币，以代币作为产品的流通手段，比如Kik发行的Kin，IPFS上发行的FileCoin，很容易被这类用户​​接受应用，商业模式也很清晰，会跑在最前面。

第二类是利用区块链不可篡改、可溯源的特性，如版权、公平、防伪溯源等。

这类商业模式对用户的门槛更高，替代性更强。使用区块链进行防篡改和可追溯的目的是为了增加信用，但是建立信用还有很多其他的方式，比如广告、找人背书等等。这个区块链的应用是比较可替代的，所以在区块链领域会是一个比较晚的应用。

第三类使用区块链技术的匿名和加密特性，例如加密即时通讯和医疗数据隐私。此类应用取决于政策和市场接受度。毕竟，他们依赖匿名。 .

第四类是智能合约的使用和基于智能合约的应用，比如新的共享经济。共享经济企业在利用社区闲置资源时，可以利用区块链技术实现资源的去中心化登记、共享和支付。以 UBER 和 Airbnb 为代表的公司将欢迎此类应用，使用区块链将大大降低管理成本。

相对来说，前两种的落地难度低于后两种，提前爆发的可能性也更大。无论如何，区块链领域迫切需要一款杀手级应用来普及数字货币。朱家伟预计这个时间大概需要三到四年。

虽然目前区块链领域非常热闹，但公众对数字货币的用户认知度仍然不足，这将严重阻碍区块链技术的落地。

向上的姿势

外卖

区块链的一般发展过程大致是先普及代币应用，再普及匿名和加密特性。类应用，最后是利用区块链建立信用。

误区四：现在可以实现区块链的各种应用

正解：区块链现阶段不适合“再应用”

朱家伟认为，区块链技术现阶段不适合“重应用”。 ICO趋势下，各种区块链应用层出不穷，但在区块链发展现状下，“轻应用”更有市场前景。

什么是“轻应用”和“重应用”？简单来说区块链包括哪几部分，“轻应用”数据量比较小，业务逻辑简单，性能和存储要求不高，离线逻辑少，而“重应用”则相反。

投票、众筹、预测市场等典型的“轻应用”都值得一试。应用越轻，用户越容易接受。但是，目前推广医疗信息、租车、租车、甚至版权等重度应用的难度会更大。

为什么在这个阶段“重新申请”不太合适？

第一个方面，如前所述，需要一个用户认知的过程，用户可能还是比较信任传统产品的。

其次，区块链在“再应用”中应该更具可替代性。

很多区块链相关的重度应用，其实区块链只起到一部分功能，可替代性比较强，所以不适合早期使用区块链来实现，不如直接使用传统的方式。比如医疗信息的加密，医疗信息的数据量非常大，在区块链上实现并不是特别高效，现阶段可能还不如传统的加密方式。

此外，还应考虑区块链的实施成本。

区块链使用的工作量证明机制保证了在很多数据记录者互不信任的情况下区块链包括哪几部分，数据库的记录是真实可信的。另一方面，工作量证明也需要成本，而且目前许多工作量证明机制都需要计算能力。

比如版权和防伪等很多链上应用从设计层面就需要算力来保证公平、公正、不可篡改，但是小公司很难用普通的算力来保证区块链无法被攻击。

最后，区块链中价值转移的可编程实现

朱家伟认为，区块链是划时代的产品。在人类文明的发展过程中，交通缩短了人们的物理距离，互联网缩短了人们交流的距离，区块链极有可能推动全球金融一体化和金融开放，成为一项革命性的技术。在可预见的未来，将会有越来越多有价值的资产在区块链上运行，比如股权、债券等虚拟资产。

现在的社会，其实还有更多的事情，比如签订各种合约、众筹、合约等等，其实可以通过编程来实现，而不是纸质合约。 可以预见，未来人们签订的合约、触发条件和价值转换都可以由区块链智能合约来控制。

而人工智能与可编程价值传递的结合，想象空间会更大。例如，如果一位母亲想要限制未成年子女的零用钱支出，她可以通过智能合约来设定这些支出的规则，例如不购买垃圾食品、不一次性全部支出等。 child 发起一个事务，可以触发一个事务。智能合约运行，只有满足预设条件的交易才能顺利执行。结合人工智能，这些规则也可以智能灵活地实施。

朱家伟表示，区块链是一个需要大规模协作的系统，所以在发展初期会经历一个积累期。但不可否认的是，区块链在未来有着无限的可能。

未来已来，只是尚未流行。

--

p.s为了帮助更多人了解未来，学习区块链，火币与硅谷直播合作开发了在线音频课程《从0到1，全面学习区块链》。在这门课程中，朱家伟希望将他的学习成果传达给更多人。